 |
| Kuvan henkilö EI liity tapaukseen:D Kuhan nyt jonkun kuvan lisäsin:D/Siskoni Jenni:D |
Tuli toverin kanssa pohdittua: Millainen on yksinhuoltajan rooli? Useinhan mies on parisuhteen "jättäjä". Tällöin mies on tehnyt tietoisen valinnan. Kukaan ei kyseenalaista toisen naisen tai vapauden valitsenutta miestä. Mutta entäs jos NAINEN tähän ratkaisuun päätyy? Päättää että nyt riittää. Hankkii uuden kämpän. Tai jopa: UUDEN MIEHEN?!? Nainen leimataan epäonnistuneeksi äidiksi. Huoraksi. Friikiksi, tai tilannetta tietämättä, äiti julistetaan kuolleeksi. Miksei isän vastuu lapsesta sitten ole yhtä suuri, vaikuttaako lapsen "kehityksen" onnistumiseen se, että lapsi jakautuu noinniikun forty-sixty, pakkohan äidin on se kehossaan kantaa, ja ensimmäiset kuukaudet, jopa vuodet, lapsi turvautuu sataprosenttisesti äitiinsä, rintamaitoon, hellyyteen. Mutta antaako tämä miehelle oikeuden juosta? Jaa.a. Ei. Silti mies tekee sen. Mies on vapaa kunhan ei ole sormusta sormessa ja pankkikorttilla on rahaa elatusmaksuihin. Lapsesta tulee objekti. "Ostin uuden moottorikelkan, vittu, se hajosi ja nyt pitää maksaa sen korjaaminen, joka kuukaus erämaksu, niin päästään tästäkin riesasta eroon" Tästä tekstistä huolimatta, yksinhuoltaja miehen lapsen äitiä ajattelen jotenkin negatiivisessä valossa. Miksi?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti